분쇄골절의 정복과정에서 전후사진과 측면사진 중 어느 것이 더 믿을만한가?

▲ 고관절 골절의 측면에서 긍정적 지지(d), 중립 지지(e), 부정적 지지(f) 패턴을 나타낸 그림이다.

이 기사에는 고관절 골절 환자 128명의 사례 데이터가 포함되어 있습니다.수술 중 전후 및 측면 영상을 두 명의 의사(경험이 적은 의사와 경험이 많은 의사)에게 별도로 제공하여 긍정적인지 비긍정적 지원을 평가했습니다.1차 평가 이후 2개월 만에 재평가가 실시됐다.수술 후 CT 영상은 숙련된 교수에게 제공되었으며, 교수는 사례의 양성 여부를 판단하여 처음 두 의사의 영상 평가의 정확성을 평가하는 표준으로 사용되었습니다.기사의 주요 비교는 다음과 같습니다.

(1) 1차 평가와 2차 평가에서 경험이 적은 의사와 경험이 많은 의사 사이의 평가 결과에 통계적으로 유의미한 차이가 있습니까?또한 이 기사에서는 두 평가 모두에 대해 경험이 적은 그룹과 경험이 많은 그룹 간의 그룹 간 일관성과 두 평가 간의 그룹 내 일관성을 탐구합니다.

(2) CT를 표준 기준으로 사용하여 이 기사는 정복 품질을 평가하는 데 측면 평가와 전후 평가 중 어느 것이 더 신뢰할 수 있는지 조사합니다.

연구결과

1. CT를 참고표준으로 한 두 차례의 평가에서 민감도, 특이도, 위양성률, 위음성률 및 수술 중 X-X를 기반으로 한 정복 품질 평가와 관련된 기타 매개변수에서 통계적으로 유의한 차이가 없었습니다. 서로 다른 경험을 가진 두 의사 사이의 광선.