최근 미국 정형외과 외상 학회(OTA 2022)의 제38회 연례 학술대회에서 발표된 연구에 따르면, 시멘트를 사용하는 고관절 보철물 수술은 시멘트를 사용하는 고관절 보철물 수술보다 수술 시간이 단축되었음에도 불구하고 골절 및 합병증 위험이 더 높은 것으로 나타났습니다.
연구 개요
Castaneda 박사와 동료들은 시멘트 고관절 보철 수술(382건) 또는 비시멘트 고관절 인공관절 수술(3,438건)을 받은 3,820명의 환자(평균 연령 81세)를 분석했습니다.대퇴골2009년부터 2017년 사이에 목 골절이 발생했습니다.
환자 결과에는 수술 중 및 수술 후 골절, 수술 시간, 감염, 탈구, 재수술 및 사망률이 포함되었습니다.
연구 결과
연구에 따르면 환자들은비시멘트 고관절 보철물수술군의 총 골절률은 11.7%, 수술 중 골절률은 2.8%, 수술 후 골절률은 8.9%였습니다.
시멘트 고관절 보철 수술 그룹의 환자는 전체 골절률이 6.5%, 수술 중 골절률이 0.8%, 수술 후 골절률이 5.8%로 더 낮았습니다.
비시멘트 고관절 보철 수술군의 환자는 시멘트 고관절 보철 수술군에 비해 전반적인 합병증 발생률과 재수술률이 더 높았습니다.
연구자의 견해
연구 책임자인 파울로 카스타네다 박사는 발표에서 고령 환자의 전위된 대퇴 경부 골절 치료에 대한 합의된 권고가 있지만, 고정술의 적용 여부에 대해서는 여전히 논쟁의 여지가 있다고 언급했습니다. 이 연구 결과를 바탕으로, 임상의는 고령 환자에게 고정 고관절 치환술을 더 많이 시행해야 합니다.
다른 관련 연구 역시 시멘트 고정식 총 고관절 인공관절 수술의 선택을 뒷받침합니다.
Tanzer 교수 등이 13년간 추적 관찰한 연구에 따르면, 대퇴골 경부 골절이나 골관절염이 있는 75세 이상 환자의 경우, 선택적 시멘트 교정술을 받은 환자의 수술 후 조기 교정률(수술 후 3개월)이 시멘트를 사용하지 않은 교정술 그룹보다 낮았습니다.
제이슨 H 교수의 연구에 따르면, 뼈 시멘트 핸들 그룹의 환자들은 입원 기간, 치료 비용, 재입원 및 재수술 측면에서 뼈 시멘트 핸들 그룹의 환자들보다 성과가 더 좋은 것으로 나타났습니다.
Dale 교수의 연구에 따르면 비시멘트 그룹에서 수정률이 더 높은 것으로 나타났습니다.시멘트 줄기.
게시 시간: 2023년 2월 18일
