최근 미국 정형외과 외상학회 제38차 연례 학술대회(OTA 2022)에서 발표된 연구 결과에 따르면, 무시멘트 고관절 보철 수술은 시멘트 고관절 보철 수술에 비해 수술 시간은 짧지만 골절 및 합병증 위험이 더 높은 것으로 나타났습니다.
연구 개요
카스타네다 박사와 동료들은 시멘트 고정형 고관절 보철 수술(382례) 또는 비시멘트 고정형 고관절 치환술(3,438례)을 받은 3,820명의 환자(평균 연령 81세)를 분석했습니다.대퇴골2009년부터 2017년 사이에 발생한 목 골절.
환자 결과에는 수술 중 및 수술 후 골절, 수술 시간, 감염, 탈구, 재수술 및 사망률이 포함되었습니다.
연구 결과
이 연구는 환자들이 다음과 같은 결과를 보였다는 것을 보여주었습니다.비접착식 고관절 보철물수술 그룹의 전체 골절 발생률은 11.7%였으며, 수술 중 골절 발생률은 2.8%, 수술 후 골절 발생률은 8.9%였습니다.
시멘트 고정형 고관절 보철 수술 그룹의 환자들은 전체 골절 발생률 6.5%, 수술 중 골절 발생률 0.8%, 수술 후 골절 발생률 5.8%로 더 낮은 골절 발생률을 보였습니다.
비접착식 고관절 보철 수술 그룹의 환자들은 접착식 고관절 보철 수술 그룹의 환자들에 비해 전반적인 합병증 발생률과 재수술률이 더 높았습니다.
연구자의 견해
주 연구자인 파울로 카스타네다 박사는 발표에서 고령 환자의 대퇴경부 전위 골절 치료에 대한 합의된 권고사항은 있지만, 시멘트 고정 여부에 대해서는 여전히 논쟁이 있다고 지적했습니다. 본 연구 결과를 바탕으로, 임상의들은 고령 환자에게 시멘트를 사용한 고관절 치환술을 더 많이 시행해야 합니다.
다른 관련 연구들도 시멘트 고정식 인공 고관절 전치환술의 선택을 뒷받침합니다.
탄저 교수 등이 발표한 13년 추적 연구에 따르면, 대퇴경부 골절이나 골관절염이 있는 75세 이상 환자에서 조기 수술 후 재수술률(수술 후 3개월)은 시멘트를 사용한 재수술을 받은 그룹이 시멘트를 사용하지 않은 재수술을 받은 그룹보다 낮은 것으로 나타났습니다.
제이슨 H 교수의 연구에 따르면 골 시멘트를 사용한 환자군은 사용하지 않은 환자군에 비해 입원 기간, 치료 비용, 재입원 및 재수술 측면에서 더 나은 결과를 보였습니다.
데일 교수의 연구에 따르면 비접착식 그룹의 재수술률이 접착식 그룹보다 더 높은 것으로 나타났습니다.시멘트로 고정된 줄기.
게시 시간: 2023년 2월 18일
