DHS와 DCS는 무엇인가요?
DHS(동적 고관절 나사)대퇴 경부 골절 및 전자간 골절 치료에 주로 사용되는 외과용 임플란트입니다. 나사와 플레이트 시스템으로 구성되어 골절 부위에 동적 압박을 가하여 안정적인 고정을 제공하고 치유를 촉진합니다.
DCS(동적 관절 나사)원위 대퇴골과 근위 경골 골절에 사용되는 고정 장치입니다. 여러 개의 유관 나사(MCS)와 DHS 임플란트의 장점을 결합하여, 역삼각형 구조로 배열된 세 개의 나사를 통해 제어된 동적 압박을 제공합니다.
DHS와 D의 차이점은 무엇입니까?CS?
DHS(동적 고관절 나사)는 주로 대퇴 경부 및 전자간 골절에 사용되며, 나사와 플레이트 시스템을 통해 안정적인 고정을 제공합니다. DCS(동적 과두 나사)는 원위 대퇴골 및 근위 경골 골절에 사용되며, 삼각형 나사 구조를 통해 조절된 동적 압박을 제공합니다.
DCS는 무엇에 사용되나요?
DCS는 원위 대퇴골과 근위 경골 골절 치료에 사용됩니다. 특히 골절 부위에 조절된 동적 압박을 가함으로써 해당 부위의 안정성을 확보하고 치유를 촉진하는 데 효과적입니다.
DCS와 DPL의 차이점은 무엇인가요?
DPL(동적 압력 잠금)정형외과 수술에 사용되는 또 다른 유형의 고정 시스템입니다. DCS와 DPL은 모두 골절 부위의 안정적인 고정을 목표로 하지만, DPL은 일반적으로 잠금 나사와 플레이트를 사용하여 견고한 고정을 달성하는 반면, DCS는 동적 압박을 통해 골절 치유를 촉진하는 데 중점을 둡니다.
DPS와 CPS의 차이점은 무엇인가요?
DPS(동적 플레이트 시스템)그리고CPS(압축 플레이트 시스템)두 가지 모두 골절 고정에 사용됩니다. DPS는 동적 압박을 허용하여 체중 부하 시 골편 간 움직임을 촉진함으로써 골절 치유를 향상시킬 수 있습니다. 반면 CPS는 정적 압박을 제공하며, 동적 압박이 필요하지 않은 더 안정적인 골절에 사용됩니다.
DCS 1과 DCS 2의 차이점은 무엇입니까?
DCS 1과 DCS 2는 Dynamic Condylar Screw 시스템의 서로 다른 세대 또는 구성을 나타냅니다. DCS 2는 DCS 1에 비해 디자인, 소재 또는 수술 기법 측면에서 개선된 점을 제공할 수 있습니다. 그러나 구체적인 차이점은 제조업체의 시스템 업데이트 및 개선 사항에 따라 달라질 수 있습니다.
DHS를 어떻게 수행하나요?
DHS는 대퇴골 근위부 골절(대퇴 전자간 및 대퇴 전자하 골절 포함)을 치료하는 수술 시술입니다. 이 시술은 다음 단계로 구성됩니다.
1. 수술 전 준비: 환자를 철저히 평가하고, 엑스레이 등의 영상 검사를 통해 골절을 분류합니다.
2. 마취: 전신 마취 또는 부위 마취(예: 척추 마취)를 실시합니다.
3. 절개 및 노출: 엉덩이 위로 측면 절개를 한 후 근육을 수축시켜 대퇴골을 노출시킵니다.
4. 정복 및 고정: 투시 유도 하에 골절을 정복(정렬)합니다. 큰 해면 나사(래그 나사)를 대퇴골 경부와 골두에 삽입합니다. 이 나사는 금속 슬리브 안에 들어 있으며, 슬리브는 금속판에 부착되어 나사로 외측 대퇴 피질에 고정됩니다. DHS(고정 나사)는 동적 압박을 허용하여 나사가 슬리브 내에서 미끄러져 들어가 골절의 압박 및 치유를 촉진합니다.
5. 폐쇄: 절개 부위를 여러 겹으로 폐쇄하고, 혈종 형성을 예방하기 위해 배액관을 삽입할 수 있습니다.
PFN 수술이란?
근위 대퇴정(PFN) 수술은 근위 대퇴골 골절 치료에 사용되는 또 다른 방법입니다. 골수강 내 고정용 금속정을 대퇴관에 삽입하여 뼈 내부에서 안정적으로 고정하는 수술입니다.
PFN의 Z 현상은 무엇인가요?
PFN에서 "Z 현상"은 못의 구조와 가해지는 힘으로 인해 대퇴골 경부의 내반 붕괴를 유발할 수 있는 잠재적인 합병증을 의미합니다. 이는 부정렬 및 기능적 예후 불량으로 이어질 수 있습니다. 이는 못의 기하학적 구조와 체중 부하 시 가해지는 힘으로 인해 못이 이동하거나 변형되어 특징적인 "Z"자 형태의 못 변형을 초래하는 경우 발생합니다.
골수내 고정못과 동적 고관절 나사 중 어느 것이 더 낫나요?
골수강내 고정나사(예: PFN)와 동적 고관절 나사(DHS) 중 어떤 것을 선택할지는 골절 유형, 골질, 환자 특성 등 여러 요인에 따라 달라집니다. 연구에 따르면 PFN은 일반적으로 다음과 같은 장점을 제공합니다.
1. 혈액 손실 감소: PFN 수술은 일반적으로 DHS 수술에 비해 수술 중 혈액 손실이 적습니다.
2. 수술 시간 단축: PFN 수술은 보통 더 빠르기 때문에 마취 시간이 줄어듭니다.
3. 조기 활동화: PFN으로 치료받는 환자는 종종 더 일찍 활동화하고 체중을 지탱할 수 있어 회복이 더 빠릅니다.
4. 합병증 감소: PFN은 감염이나 부정유합 등의 합병증이 적은 것으로 나타났습니다.
그러나 DHS는 특히 특정 유형의 안정형 골절에서 효과적인 고정을 제공할 수 있는 설계로 여전히 유효한 옵션입니다. DHS는 개별 환자의 필요와 외과의의 전문성을 고려하여 결정해야 합니다.
PFN을 제거할 수 있나요?
대부분의 경우, 골절이 치유되면 근위 대퇴정(PFN)을 제거할 필요는 없습니다. 그러나 환자가 임플란트 관련 불편함이나 합병증을 경험하는 경우 제거를 고려할 수 있습니다. PFN 제거는 환자의 전반적인 건강 상태, 제거 시술의 잠재적 위험 및 이점 등을 고려하여 담당 정형외과 의사와 상의하여 결정해야 합니다.
게시 시간: 2025년 4월 19일
